Overleg:Desinformatie debunken en 'prebunken'
Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen. Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden. Ook andere feedback is welkom.
Review pagina - Marit
Aanpassingen: -Eenvoudig uitgelegd toegevoegd
-Lay-out aangepast > Fact Brief Quiz naar beneden verplaatst, skeptical cartoon naar bovenaan bij Disclaimer verplaatst.
-De 15 misvattingen op het eind een korte intro gegeven en elk een Ondertitel gemaakt ipv een apart kopje (zodat ze allemaal onder 1 sectie vallen)
-3 referenties toegevoegd: Aïmeur, E., Amri, S. & Brassard, G. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc. Netw. Anal. Min. 13, 30 (2023). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5
Cook, J., van der Linden, S., Maibach, E., & Lewandowsky, S. (2018). The Consensus Handbook. DOI:10.13021/G8MM6P. Available at http://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/
Elena Broda, Jesper Strömbäck, Misinformation, Disinformation, and Fake News: Lessons from an Interdisciplinary, Systematic Literature Review, Annals of the International Communication Association, Volume 48, Issue 2, June 2024, Pages 139–166, https://doi.org/10.1080/23808985.2024.2323736
-Een klein stukje toegevoegd over het verschil tussen fake news, misinformatie en desinformatie
-Een zin toegevoegd over het belang van het geloof in wetenschappelijke consensus als gateway-belief naar meer geloof in klimaatverandering
Problemen:
1) De referentielijst is heel anders als je in Lezen-modus zit vs. Bewerken-modus. Hierdoor gaat er iets mis met referenties 12/13 onder het kopje "15 patronen van desinformatie" (10/11 in Bewerken-modus), maar ik weet niet hoe ik dat moet corrigeren, want in Bewerken-modus ziet het er wel goed uit. Waarschijnlijk mijn gebrek aan kennis over het Wiki-platform..
2) Ik kom er maar niet achter hoe je teksten een achtergrondkleur geeft, dus Eenvoudig uitgelegd moet nog even zijn standaard lichtgroene achtergrond krijgen.
Toevoeging Cedric
De volgende tekst is toegevoegd onderaan het kopje'Taxonomie van klimaatontkenning':
Naast het gebruik van deze hierboven beschreven frames, wordt dit soort desinformatie vaak gecombineerd met verschillende activiteiten (in de literatuur bekend als 'Corporate Political Activities'). Het doel van deze activiteiten en argumenten is doorgaans om direct (bijv. lobbyen) of indirect (bijv. publieke opinie beinvloeden) onwenselijk beleid tegen te houden. Vanuit onderzoek naar de voedingsindustrie is een taxonomie opgesteld die deze activiteiten op een rijtje zet. (referentie: https://doi.org/10.34172/ijhpm.2023.7292) Hoewel het framework van oorsprong over gezondheidsbeleid gaat, kunnen we aannemen dat hetzelfde soort tactieken worden gehanteerd voor onwenselijk klimaatbeleid. Recent onderzoek toont vergelijkbare tactieken aan bij de fossiele industrie (ref: https://doi.org/10.1177/00221856211070632).
