Overleg:Desinformatie debunken en 'prebunken'

Uit Klimaatwiki
Versie door Marit (overleg | bijdragen) op 12 mei 2025 om 07:38 (Review pagina - Marit: nieuwe subkop)

Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen. Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden. Ook andere feedback is welkom.

Review pagina - Marit

Aanpassingen: -Eenvoudig uitgelegd toegevoegd -Lay-out aangepast > Fact Brief Quiz naar beneden verplaatst, skeptical cartoon naar bovenaan bij Disclaimer verplaatst. -De 15 misvattingen op het eind een korte intro gegeven en elk een Ondertitel gemaakt ipv een apart kopje (zodat ze allemaal onder 1 sectie vallen) -3 referenties toegevoegd: Aïmeur, E., Amri, S. & Brassard, G. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc. Netw. Anal. Min. 13, 30 (2023). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5

Cook, J., van der Linden, S., Maibach, E., & Lewandowsky, S. (2018). The Consensus Handbook. DOI:10.13021/G8MM6P. Available at http://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/

Elena Broda, Jesper Strömbäck, Misinformation, Disinformation, and Fake News: Lessons from an Interdisciplinary, Systematic Literature Review, Annals of the International Communication Association, Volume 48, Issue 2, June 2024, Pages 139–166, https://doi.org/10.1080/23808985.2024.2323736

-Een klein stukje toegevoegd over het verschil tussen fake news, misinformatie en desinformatie -Een zin toegevoegd over het belang van het geloof in wetenschappelijke consensus als gateway-belief naar meer geloof in klimaatverandering

Probleem: -De referentielijst is heel anders als je Lezen-modus zit vs. Bewerken-modus. Hierdoor gaat er iets mis met referenties 12/13 onder het kopje "15 patronen van desinformatie" (10/11 in Bewerken-modus), maar ik weet niet hoe ik dat moet corrigeren, want in Bewerken-modus ziet het er wel goed uit. Waarschijnlijk mijn gebrek aan kennis over het Wiki-platform..