Overleg:Gevolgen voor de waterhuishouding: verschil tussen versies

Uit Klimaatwiki
Arjen (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
 
(4 tussenliggende versies door een andere gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen.
Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen.
Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden.
Wanneer je tekst wil corrigeren of aanvullen, kun je dat hier melden.
Ook andere feedback is welkom.
Ook andere feedback is welkom.
== Enkele vragen bij de tekst ==
(14 december 2025, Arjen)
Paragraaf: Relatie met de opwarming
"Deze toename van 25% ..." - is dat mondiaal?
Paragraaf: Waterverlies
"meer dan 2600 Gt ..." - hoeveel is dat op de totale (bruikbare) hoeveelheid grondwater?
Paragraaf: Overstromingen
Er worden een aantal extreme situaties genoemd, maar moeten we hier niet ook iets melden over de recente overstromingen in Vietnam en andere Zuidaziatische landen door tropische orkanen? Er wordt wel melding gemaakt over september 2024.
Naar aanleiding van het bericht in The Guardian: "minstens 7% zwaarder"
- dit moeten we inzichtelijker maken. Hoe zit het lokale toename?
Paragraaf: Droogte
"... nog eens 3% van de vochtige gebieden in de wereld droog zullen
zijn." - hier weer het probleem, zo'n percentage zegt niet zoveel. Hoe
maken we dit inzichtelijker?
Paragraaf: Regionale verschillen
Formattering van referentie 3 klopt niet, je ziet de URL.


== Eenvoudig uitgelegd ==
== Eenvoudig uitgelegd ==
Regel 8: Regel 33:


"In de late winter ...": het is niet duidelijk wat wat bedoeld wordt met "intensivering van de luchtcirculatie". Gaat het hier om de straalstroom? Dat is een term die veel mensen wel zullen kennen. Ook "hogedruksystemen ... nemen juist enorm toe". Gaat het hier om de omvang of de relatieve drukverschillen? Wat is uiteindelijk het netto resultaat? Ik zal nog nadenken over een alternatieve formulering. - Arjen
"In de late winter ...": het is niet duidelijk wat wat bedoeld wordt met "intensivering van de luchtcirculatie". Gaat het hier om de straalstroom? Dat is een term die veel mensen wel zullen kennen. Ook "hogedruksystemen ... nemen juist enorm toe". Gaat het hier om de omvang of de relatieve drukverschillen? Wat is uiteindelijk het netto resultaat? Ik zal nog nadenken over een alternatieve formulering. - Arjen
Alternatief:
"In de late winter treedt volgens het onderzoek een aanzienlijk sterkere luchtcirculatie op boven de Noord-Atlantische Oceaan en West-Europa. Dit leidt tot meer neerslag boven het noordwesten van Europa en een hoger overstromingsrisico voor deze gebieden. In de nazomer zorgen actievere hogedruksystemen voor de kust van het Verenigd Koninkrijk daarentegen voor minder neerslag en langere droge perioden over grote delen van West- en Centraal-Europa." Gebeurd.
(Iets compactere bewoording en geen percentages meer, omdat het onduidelijk is wat er eigenlijk verandert) - Arjen


"Door de droogte ...": de tekst hiervoor gaat over Europa, maar opeens komt er de term "moesson droogtes" (de spatie hoort hier niet, maar dat is een andere kwestie). Voorzover ik weet kent Europa geen moesson. Dit maakt de tekst onduidelijk.  
"Door de droogte ...": de tekst hiervoor gaat over Europa, maar opeens komt er de term "moesson droogtes" (de spatie hoort hier niet, maar dat is een andere kwestie). Voorzover ik weet kent Europa geen moesson. Dit maakt de tekst onduidelijk.  
Voorstel:
Voorstel:


Door de droogte in de zomermaanden en de opwarming van de winter zal de vraag naar irrigatiewater toenemen en tegelijk wordt de voorraad grondwater niet aangevuld. Dit maakt het nodig om extra maatregelen te nemen voor het beheer van grond- en oppervlaktewater, zodat de landbouwproductie ook tijdens langdurige droge perioden in de toekomst veilig wordt gesteld.
Door de droogte in de zomermaanden en de opwarming van de winter zal de vraag naar irrigatiewater toenemen en tegelijk wordt de voorraad grondwater niet aangevuld. Dit maakt het nodig om extra maatregelen te nemen voor het beheer van grond- en oppervlaktewater, zodat de landbouwproductie ook tijdens langdurige droge perioden in de toekomst veilig wordt gesteld. Gebeurd.


- Arjen
- Arjen


"Woestijnvorming":  
"Woestijnvorming":  
Ik heb een hekel aan nauwkeurige percentages als in dit geval 77,6 en 40,6. Ik zou ze afronden tot gehele getallen. En de frase "bijna een derde groter dan India" las ik in eerste instantie als "bijna een derde VAN India". Waarom niet: "groter dan India" - Arjen
Ik heb een hekel aan nauwkeurige percentages als in dit geval 77,6 en 40,6. Ik zou ze afronden tot gehele getallen. En de frase "bijna een derde groter dan India" las ik in eerste instantie als "bijna een derde VAN India". Waarom niet: "groter dan India" - Arjen - Gebeurd, de percentages heb ik ongemoeid gelaten.


Aan het eind van de pagina: "Zie ook: Gevolgen voor de landbouwproductiviteit." - dit zou een hyperlink moeten zijn. - Arjen
Aan het eind van de pagina: "Zie ook: Gevolgen voor de landbouwproductiviteit." - dit zou een hyperlink moeten zijn. - Arjen
Alle voorgestelde wijzigingen doorgevoerd (behalve die percentages). - Arjen
Is er al een pagina over landbouw?

Huidige versie van 24 dec 2025 11:37

Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen. Wanneer je tekst wil corrigeren of aanvullen, kun je dat hier melden. Ook andere feedback is welkom.

Enkele vragen bij de tekst

(14 december 2025, Arjen)

Paragraaf: Relatie met de opwarming "Deze toename van 25% ..." - is dat mondiaal?

Paragraaf: Waterverlies "meer dan 2600 Gt ..." - hoeveel is dat op de totale (bruikbare) hoeveelheid grondwater?

Paragraaf: Overstromingen Er worden een aantal extreme situaties genoemd, maar moeten we hier niet ook iets melden over de recente overstromingen in Vietnam en andere Zuidaziatische landen door tropische orkanen? Er wordt wel melding gemaakt over september 2024.

Naar aanleiding van het bericht in The Guardian: "minstens 7% zwaarder" - dit moeten we inzichtelijker maken. Hoe zit het lokale toename?

Paragraaf: Droogte "... nog eens 3% van de vochtige gebieden in de wereld droog zullen zijn." - hier weer het probleem, zo'n percentage zegt niet zoveel. Hoe maken we dit inzichtelijker?

Paragraaf: Regionale verschillen Formattering van referentie 3 klopt niet, je ziet de URL.


Eenvoudig uitgelegd

Bulletpoint structuur toegevoegd. "mitigeren" veranderd in "in toom te houden" (dat is duidelijkere taal om direct te gebruiken bij uitleg aan publiek) - Marit

"In de late winter ...": het is niet duidelijk wat wat bedoeld wordt met "intensivering van de luchtcirculatie". Gaat het hier om de straalstroom? Dat is een term die veel mensen wel zullen kennen. Ook "hogedruksystemen ... nemen juist enorm toe". Gaat het hier om de omvang of de relatieve drukverschillen? Wat is uiteindelijk het netto resultaat? Ik zal nog nadenken over een alternatieve formulering. - Arjen

Alternatief:

"In de late winter treedt volgens het onderzoek een aanzienlijk sterkere luchtcirculatie op boven de Noord-Atlantische Oceaan en West-Europa. Dit leidt tot meer neerslag boven het noordwesten van Europa en een hoger overstromingsrisico voor deze gebieden. In de nazomer zorgen actievere hogedruksystemen voor de kust van het Verenigd Koninkrijk daarentegen voor minder neerslag en langere droge perioden over grote delen van West- en Centraal-Europa." Gebeurd.

(Iets compactere bewoording en geen percentages meer, omdat het onduidelijk is wat er eigenlijk verandert) - Arjen


"Door de droogte ...": de tekst hiervoor gaat over Europa, maar opeens komt er de term "moesson droogtes" (de spatie hoort hier niet, maar dat is een andere kwestie). Voorzover ik weet kent Europa geen moesson. Dit maakt de tekst onduidelijk. Voorstel:

Door de droogte in de zomermaanden en de opwarming van de winter zal de vraag naar irrigatiewater toenemen en tegelijk wordt de voorraad grondwater niet aangevuld. Dit maakt het nodig om extra maatregelen te nemen voor het beheer van grond- en oppervlaktewater, zodat de landbouwproductie ook tijdens langdurige droge perioden in de toekomst veilig wordt gesteld. Gebeurd.

- Arjen

"Woestijnvorming": Ik heb een hekel aan nauwkeurige percentages als in dit geval 77,6 en 40,6. Ik zou ze afronden tot gehele getallen. En de frase "bijna een derde groter dan India" las ik in eerste instantie als "bijna een derde VAN India". Waarom niet: "groter dan India" - Arjen - Gebeurd, de percentages heb ik ongemoeid gelaten.

Aan het eind van de pagina: "Zie ook: Gevolgen voor de landbouwproductiviteit." - dit zou een hyperlink moeten zijn. - Arjen

Alle voorgestelde wijzigingen doorgevoerd (behalve die percentages). - Arjen

Is er al een pagina over landbouw?