Overleg:Duurzame oplossingen
Uwe: Ready for review
Known issues:
- still waiting for feedback from Chile on the section about copper mining in Chile
- a section about electrification in industry is still missing
Uwe: Even though I suggested to create this page, I think now that the following structure would be better:
Energy Transisition (Energietransitie)
- Introduction
- Renewable Energies
- Electrification -> link to separate page
Electrification (Elektrificatie)
- Electric cars
- Heatpumps
- Green steel
- ...
- Mining -> link to separate page
Mining (Mijnbouw)
- Extractism
- Sustainable Mining
So one page with the name "Energietransitie", and a second page that explains how different sectors can be shifted towards using renewable energies by electrification.
Background: To get rid of fossil fuels we need three things:
- replacement of fossil fuels for electricity production by renewables
- replacement of fossil fuels for transport, heating and industry
- de-growth or similar social change to allow the transition to sustainable mining
For now I put all of this into this page, but I think it would be better to have three pages for this.
What do you think?
Uwe
Good suggestion. Go ahead. Dick
Commentaar Rutger: Uit oogpunt van een evenwichtige indeling kan ik leven met bovenstaand voorstel voor nieuwe indeling van Uwe. Maar besef wel dat er een onderschikking in de hoofdstukken zit: transitie wordt verder gespecificeerd in elektrificatie, wordt verder gespecificeerd in mining. Omdat de hoofdindeling vd wiki gebaseerd is op trefwoorden op hetzelfde niveau, gaat dit voorstel daarvan afwijken.
Eenvoudig uitgelegd
"vernietigen" vervangen door "hebben een grote negatieve impact op". Bulletpoint structuur toegevoegd en wat zinnen omgewisseld. - Marit
