https://klimaatwiki.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Cedric 2026-05-31T05:52:36Z Gebruikersbijdragen MediaWiki 1.45.3 https://klimaatwiki.org/index.php?title=Overleg:Desinformatie_debunken_en_%27prebunken%27&diff=4109 2025-10-19T11:16:27Z

<p>Cedric: /* Toevoeging Cedric */</p> <hr /> <div>Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen.<br /> Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden.<br /> Ook andere feedback is welkom.<br /> <br /> == Review pagina - Marit ==<br /> <br /> Aanpassingen:<br /> -Eenvoudig uitgelegd toegevoegd<br /> <br /> -Lay-out aangepast &gt; Fact Brief Quiz naar beneden verplaatst, skeptical cartoon naar bovenaan bij Disclaimer verplaatst. <br /> <br /> -De 15 misvattingen op het eind een korte intro gegeven en elk een Ondertitel gemaakt ipv een apart kopje (zodat ze allemaal onder 1 sectie vallen)<br /> <br /> -3 referenties toegevoegd: <br /> Aïmeur, E., Amri, S. &amp; Brassard, G. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc. Netw. Anal. Min. 13, 30 (2023). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5<br /> <br /> Cook, J., van der Linden, S., Maibach, E., &amp; Lewandowsky, S. (2018). The Consensus Handbook. DOI:10.13021/G8MM6P. Available at http://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/<br /> <br /> Elena Broda, Jesper Strömbäck, Misinformation, Disinformation, and Fake News: Lessons from an Interdisciplinary, Systematic Literature Review, Annals of the International Communication Association, Volume 48, Issue 2, June 2024, Pages 139–166, https://doi.org/10.1080/23808985.2024.2323736<br /> <br /> -Een klein stukje toegevoegd over het verschil tussen fake news, misinformatie en desinformatie<br /> <br /> -Een zin toegevoegd over het belang van het geloof in wetenschappelijke consensus als gateway-belief naar meer geloof in klimaatverandering<br /> <br /> Problemen:<br /> <br /> 1) De referentielijst is heel anders als je in Lezen-modus zit vs. Bewerken-modus. Hierdoor gaat er iets mis met referenties 12/13 onder het kopje &quot;15 patronen van desinformatie&quot; (10/11 in Bewerken-modus), maar ik weet niet hoe ik dat moet corrigeren, want in Bewerken-modus ziet het er wel goed uit. Waarschijnlijk mijn gebrek aan kennis over het Wiki-platform..<br /> <br /> 2) Ik kom er maar niet achter hoe je teksten een achtergrondkleur geeft, dus Eenvoudig uitgelegd moet nog even zijn standaard lichtgroene achtergrond krijgen.<br /> <br /> == Toevoeging Cedric ==<br /> <br /> Ik stel voor de volgende teksts onderaan het kopje'Taxonomie van klimaatontkenning' toe te voegen (als subkopje):<br /> ----------------------------------------------------------<br /> De toepassing van desinformatie<br /> <br /> Desinformatie, in de vorm van de hierboven beschreven frames, wordt vaak gebruikt in combinatie met verschillende activiteiten om politiek en beleid te beinvloeden (zogeheten 'Corporate Political Activities'). Het doel is doorgaans om direct (bijv. lobbyen) of indirect (bijv. publieke opinie beinvloeden) onwenselijk beleid tegen te houden. Uitgebreid onderzoek naar de voedingsindustrie heeft geleid tot een taxonomie opgesteld van deze activiteiten.[1] Dit is te zien in tabel 1. Hoewel het oorspronkelijke onderzoek over gezondheidsbeleid ging, kunnen we aannemen dat hetzelfde soort tactieken worden gehanteerd voor ander onwenselijk beleid, zoals klimaat. Recent onderzoek toont ook het gebruik van vergelijkbare tactieken door de fossiele industrie.[2]<br /> <br /> [1] https://doi.org/10.34172/ijhpm.2023.7292<br /> <br /> [2] https://doi.org/10.1177/00221856211070632<br /> <br /> Link naar tabel 1: https://we.tl/t-5OLA8FAifB</div>

Cedric https://klimaatwiki.org/index.php?title=Overleg:Desinformatie_debunken_en_%27prebunken%27&diff=3541 2025-08-21T14:52:55Z

<p>Cedric: /* Toevoeging Cedric */</p> <hr /> <div>Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen.<br /> Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden.<br /> Ook andere feedback is welkom.<br /> <br /> == Review pagina - Marit ==<br /> <br /> Aanpassingen:<br /> -Eenvoudig uitgelegd toegevoegd<br /> <br /> -Lay-out aangepast &gt; Fact Brief Quiz naar beneden verplaatst, skeptical cartoon naar bovenaan bij Disclaimer verplaatst. <br /> <br /> -De 15 misvattingen op het eind een korte intro gegeven en elk een Ondertitel gemaakt ipv een apart kopje (zodat ze allemaal onder 1 sectie vallen)<br /> <br /> -3 referenties toegevoegd: <br /> Aïmeur, E., Amri, S. &amp; Brassard, G. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc. Netw. Anal. Min. 13, 30 (2023). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5<br /> <br /> Cook, J., van der Linden, S., Maibach, E., &amp; Lewandowsky, S. (2018). The Consensus Handbook. DOI:10.13021/G8MM6P. Available at http://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/<br /> <br /> Elena Broda, Jesper Strömbäck, Misinformation, Disinformation, and Fake News: Lessons from an Interdisciplinary, Systematic Literature Review, Annals of the International Communication Association, Volume 48, Issue 2, June 2024, Pages 139–166, https://doi.org/10.1080/23808985.2024.2323736<br /> <br /> -Een klein stukje toegevoegd over het verschil tussen fake news, misinformatie en desinformatie<br /> <br /> -Een zin toegevoegd over het belang van het geloof in wetenschappelijke consensus als gateway-belief naar meer geloof in klimaatverandering<br /> <br /> Problemen:<br /> <br /> 1) De referentielijst is heel anders als je in Lezen-modus zit vs. Bewerken-modus. Hierdoor gaat er iets mis met referenties 12/13 onder het kopje &quot;15 patronen van desinformatie&quot; (10/11 in Bewerken-modus), maar ik weet niet hoe ik dat moet corrigeren, want in Bewerken-modus ziet het er wel goed uit. Waarschijnlijk mijn gebrek aan kennis over het Wiki-platform..<br /> <br /> 2) Ik kom er maar niet achter hoe je teksten een achtergrondkleur geeft, dus Eenvoudig uitgelegd moet nog even zijn standaard lichtgroene achtergrond krijgen.<br /> <br /> == Toevoeging Cedric ==<br /> <br /> Ik stel voor de volgende teksts onderaan het kopje'Taxonomie van klimaatontkenning' toe te voegen (als subkopje):<br /> ----------------------------------------------------------<br /> De toepassing van desinformatie<br /> <br /> Desinformatie, in de vorm van de hierboven beschreven frames, wordt vaak gebruikt in combinatie met verschillende activiteiten om politiek en beleid te beinvloeden (zogeheten 'Corporate Political Activities'). Het doel is doorgaans om direct (bijv. lobbyen) of indirect (bijv. publieke opinie beinvloeden) onwenselijk beleid tegen te houden. Uitgebreid onderzoek naar de voedingsindustrie heeft geleid tot een taxonomie opgesteld van deze activiteiten.[1] Dit is te zien in tabel 1. Hoewel het oorspronkelijke onderzoek over gezondheidsbeleid ging, kunnen we aannemen dat hetzelfde soort tactieken worden gehanteerd voor ander onwenselijk beleid, zoals klimaat. Recent onderzoek toont ook het gebruik van vergelijkbare tactieken door de fossiele industrie.[2]<br /> <br /> [1] https://doi.org/10.34172/ijhpm.2023.7292<br /> <br /> [2] https://doi.org/10.1177/00221856211070632<br /> <br /> Link naar tabel 1: https://we.tl/t-wi4Dit7l2r</div>

Cedric https://klimaatwiki.org/index.php?title=Overleg:Desinformatie_debunken_en_%27prebunken%27&diff=3540 2025-08-21T14:52:17Z

<p>Cedric: /* Toevoeging Cedric */</p> <hr /> <div>Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen.<br /> Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden.<br /> Ook andere feedback is welkom.<br /> <br /> == Review pagina - Marit ==<br /> <br /> Aanpassingen:<br /> -Eenvoudig uitgelegd toegevoegd<br /> <br /> -Lay-out aangepast &gt; Fact Brief Quiz naar beneden verplaatst, skeptical cartoon naar bovenaan bij Disclaimer verplaatst. <br /> <br /> -De 15 misvattingen op het eind een korte intro gegeven en elk een Ondertitel gemaakt ipv een apart kopje (zodat ze allemaal onder 1 sectie vallen)<br /> <br /> -3 referenties toegevoegd: <br /> Aïmeur, E., Amri, S. &amp; Brassard, G. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc. Netw. Anal. Min. 13, 30 (2023). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5<br /> <br /> Cook, J., van der Linden, S., Maibach, E., &amp; Lewandowsky, S. (2018). The Consensus Handbook. DOI:10.13021/G8MM6P. Available at http://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/<br /> <br /> Elena Broda, Jesper Strömbäck, Misinformation, Disinformation, and Fake News: Lessons from an Interdisciplinary, Systematic Literature Review, Annals of the International Communication Association, Volume 48, Issue 2, June 2024, Pages 139–166, https://doi.org/10.1080/23808985.2024.2323736<br /> <br /> -Een klein stukje toegevoegd over het verschil tussen fake news, misinformatie en desinformatie<br /> <br /> -Een zin toegevoegd over het belang van het geloof in wetenschappelijke consensus als gateway-belief naar meer geloof in klimaatverandering<br /> <br /> Problemen:<br /> <br /> 1) De referentielijst is heel anders als je in Lezen-modus zit vs. Bewerken-modus. Hierdoor gaat er iets mis met referenties 12/13 onder het kopje &quot;15 patronen van desinformatie&quot; (10/11 in Bewerken-modus), maar ik weet niet hoe ik dat moet corrigeren, want in Bewerken-modus ziet het er wel goed uit. Waarschijnlijk mijn gebrek aan kennis over het Wiki-platform..<br /> <br /> 2) Ik kom er maar niet achter hoe je teksten een achtergrondkleur geeft, dus Eenvoudig uitgelegd moet nog even zijn standaard lichtgroene achtergrond krijgen.<br /> <br /> == Toevoeging Cedric ==<br /> <br /> Ik stel voor de volgende teksts onderaan het kopje'Taxonomie van klimaatontkenning' toe te voegen (als subkopje):<br /> ----------------------------------------------------------<br /> De toepassing van desinformatie<br /> <br /> Desinformatie, in de vorm van de hierboven beschreven frames, wordt vaak gebruikt in combinatie met verschillende activiteiten om politiek en beleid te beinvloeden (zogeheten 'Corporate Political Activities'). Het doel is doorgaans om direct (bijv. lobbyen) of indirect (bijv. publieke opinie beinvloeden) onwenselijk beleid tegen te houden. Uitgebreid onderzoek naar de voedingsindustrie heeft geleid tot een taxonomie opgesteld van deze activiteiten.[1] Dit is te zien in tabel 1. Hoewel dit onderzoek van oorsprong over gezondheidsbeleid gaat, kunnen we aannemen dat hetzelfde soort tactieken worden gehanteerd voor ander onwenselijk beleid, zoals dat voor klimaat. Recent onderzoek toont ook het gebruik van vergelijkbare tactieken door de fossiele industrie.[2]<br /> <br /> [1] https://doi.org/10.34172/ijhpm.2023.7292<br /> <br /> [2] https://doi.org/10.1177/00221856211070632<br /> <br /> Link naar tabel 1: https://we.tl/t-wi4Dit7l2r</div>

Cedric https://klimaatwiki.org/index.php?title=Overleg:Desinformatie_debunken_en_%27prebunken%27&diff=3539 2025-08-21T14:51:51Z

<p>Cedric: /* Toevoeging Cedric */</p> <hr /> <div>Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen.<br /> Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden.<br /> Ook andere feedback is welkom.<br /> <br /> == Review pagina - Marit ==<br /> <br /> Aanpassingen:<br /> -Eenvoudig uitgelegd toegevoegd<br /> <br /> -Lay-out aangepast &gt; Fact Brief Quiz naar beneden verplaatst, skeptical cartoon naar bovenaan bij Disclaimer verplaatst. <br /> <br /> -De 15 misvattingen op het eind een korte intro gegeven en elk een Ondertitel gemaakt ipv een apart kopje (zodat ze allemaal onder 1 sectie vallen)<br /> <br /> -3 referenties toegevoegd: <br /> Aïmeur, E., Amri, S. &amp; Brassard, G. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc. Netw. Anal. Min. 13, 30 (2023). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5<br /> <br /> Cook, J., van der Linden, S., Maibach, E., &amp; Lewandowsky, S. (2018). The Consensus Handbook. DOI:10.13021/G8MM6P. Available at http://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/<br /> <br /> Elena Broda, Jesper Strömbäck, Misinformation, Disinformation, and Fake News: Lessons from an Interdisciplinary, Systematic Literature Review, Annals of the International Communication Association, Volume 48, Issue 2, June 2024, Pages 139–166, https://doi.org/10.1080/23808985.2024.2323736<br /> <br /> -Een klein stukje toegevoegd over het verschil tussen fake news, misinformatie en desinformatie<br /> <br /> -Een zin toegevoegd over het belang van het geloof in wetenschappelijke consensus als gateway-belief naar meer geloof in klimaatverandering<br /> <br /> Problemen:<br /> <br /> 1) De referentielijst is heel anders als je in Lezen-modus zit vs. Bewerken-modus. Hierdoor gaat er iets mis met referenties 12/13 onder het kopje &quot;15 patronen van desinformatie&quot; (10/11 in Bewerken-modus), maar ik weet niet hoe ik dat moet corrigeren, want in Bewerken-modus ziet het er wel goed uit. Waarschijnlijk mijn gebrek aan kennis over het Wiki-platform..<br /> <br /> 2) Ik kom er maar niet achter hoe je teksten een achtergrondkleur geeft, dus Eenvoudig uitgelegd moet nog even zijn standaard lichtgroene achtergrond krijgen.<br /> <br /> == Toevoeging Cedric ==<br /> <br /> Ik stel voor de volgende teksts onderaan het kopje'Taxonomie van klimaatontkenning' toe te voegen (als subkopje):<br /> ----------------------------------------------------------<br /> De toepassing van desinformatie<br /> <br /> Desinformatie, in de vorm van de hierboven beschreven frames, wordt vaak gebruikt in combinatie met verschillende activiteiten om politiek en beleid te beinvloeden (zogeheten 'Corporate Political Activities'). Het doel is doorgaans om direct (bijv. lobbyen) of indirect (bijv. publieke opinie beinvloeden) onwenselijk beleid tegen te houden. Uitgebreid onderzoek naar de voedingsindustrie heeft geleid tot een taxonomie opgesteld van deze activiteiten.[1] Dit is te zien in tabel 1. Hoewel dit onderzoek van oorsprong over gezondheidsbeleid gaat, kunnen we aannemen dat hetzelfde soort tactieken worden gehanteerd voor ander onwenselijk beleid, zoals dat voor klimaat. Recent onderzoek toont ook het gebruik van vergelijkbare tactieken door de fossiele industrie.[2]<br /> <br /> [1] https://doi.org/10.34172/ijhpm.2023.7292<br /> [2] https://doi.org/10.1177/00221856211070632<br /> <br /> Link naar tabel 1: https://we.tl/t-wi4Dit7l2r</div>

Cedric https://klimaatwiki.org/index.php?title=Overleg:Desinformatie_debunken_en_%27prebunken%27&diff=3538 2025-08-21T14:33:07Z

<p>Cedric: /* Toevoeging Cedric */ nieuwe subkop</p> <hr /> <div>Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen.<br /> Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden.<br /> Ook andere feedback is welkom.<br /> <br /> == Review pagina - Marit ==<br /> <br /> Aanpassingen:<br /> -Eenvoudig uitgelegd toegevoegd<br /> <br /> -Lay-out aangepast &gt; Fact Brief Quiz naar beneden verplaatst, skeptical cartoon naar bovenaan bij Disclaimer verplaatst. <br /> <br /> -De 15 misvattingen op het eind een korte intro gegeven en elk een Ondertitel gemaakt ipv een apart kopje (zodat ze allemaal onder 1 sectie vallen)<br /> <br /> -3 referenties toegevoegd: <br /> Aïmeur, E., Amri, S. &amp; Brassard, G. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc. Netw. Anal. Min. 13, 30 (2023). https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5<br /> <br /> Cook, J., van der Linden, S., Maibach, E., &amp; Lewandowsky, S. (2018). The Consensus Handbook. DOI:10.13021/G8MM6P. Available at http://www.climatechangecommunication.org/all/consensus-handbook/<br /> <br /> Elena Broda, Jesper Strömbäck, Misinformation, Disinformation, and Fake News: Lessons from an Interdisciplinary, Systematic Literature Review, Annals of the International Communication Association, Volume 48, Issue 2, June 2024, Pages 139–166, https://doi.org/10.1080/23808985.2024.2323736<br /> <br /> -Een klein stukje toegevoegd over het verschil tussen fake news, misinformatie en desinformatie<br /> <br /> -Een zin toegevoegd over het belang van het geloof in wetenschappelijke consensus als gateway-belief naar meer geloof in klimaatverandering<br /> <br /> Problemen:<br /> <br /> 1) De referentielijst is heel anders als je in Lezen-modus zit vs. Bewerken-modus. Hierdoor gaat er iets mis met referenties 12/13 onder het kopje &quot;15 patronen van desinformatie&quot; (10/11 in Bewerken-modus), maar ik weet niet hoe ik dat moet corrigeren, want in Bewerken-modus ziet het er wel goed uit. Waarschijnlijk mijn gebrek aan kennis over het Wiki-platform..<br /> <br /> 2) Ik kom er maar niet achter hoe je teksten een achtergrondkleur geeft, dus Eenvoudig uitgelegd moet nog even zijn standaard lichtgroene achtergrond krijgen.<br /> <br /> == Toevoeging Cedric ==<br /> <br /> De volgende tekst is toegevoegd onderaan het kopje'Taxonomie van klimaatontkenning':<br /> ----------------------------------------------------------<br /> Naast het gebruik van deze hierboven beschreven frames, wordt dit soort desinformatie vaak gecombineerd met verschillende activiteiten (in de literatuur bekend als 'Corporate Political Activities'). Het doel van deze activiteiten en argumenten is doorgaans om direct (bijv. lobbyen) of indirect (bijv. publieke opinie beinvloeden) onwenselijk beleid tegen te houden. Vanuit onderzoek naar de voedingsindustrie is een taxonomie opgesteld die deze activiteiten op een rijtje zet. (referentie: https://doi.org/10.34172/ijhpm.2023.7292) Hoewel het framework van oorsprong over gezondheidsbeleid gaat, kunnen we aannemen dat hetzelfde soort tactieken worden gehanteerd voor onwenselijk klimaatbeleid. Recent onderzoek toont vergelijkbare tactieken aan bij de fossiele industrie (ref: https://doi.org/10.1177/00221856211070632).</div>

Cedric